很难的。。。有兴趣的去试下，号称高手的更要去试下。。。看下如何。

Rhino的优势并非在生物造型上，那是Poly建模的强项~
虽然Rhino也可作出，但是花费的时间和精力还不如用Poly类软件

同意你所说

生物造型上用ZBrush做起来很简单,要发挥每个软件的优势,HOHO!

楼上的几位说的有一定的道理，但是如果你对脚部的结构和Rh非常的精通就不会这样认为了。
脚部是一个复杂的曲面，不是繁琐的细节。

引用:

原帖由 szqgp 于 2008-12-7 15:11 发表
楼上的几位说的有一定的道理，但是如果你对脚部的结构和Rh非常的精通就不会这样认为了。
脚部是一个复杂的曲面，不是繁琐的细节。

假如用TS插件，做生物建模就方便多了。

自然界中的物体大都是由各种不同复杂程度的曲面组成的（气体液体等类似的除外），难道都有必要用Rhino来作出来吗？

不管是什么样软件公司，开发的软件都有其针对的领域和范围，而不是万金油式的软件。

除非你的工作是万金油式的工作，所以希望用一个万金油式的软件来完成你的工作。。。。

术业有专攻，每个软件都有其优势与特点，选择正确的软件就如同你选择正确的工作。

这个世界很难有通才，多的都是专才~~

Rhino也一样，它只是一个工具，一个有着一定针对领域的工具，仅此而已~

rhino强项是NUMBS建模。poly建模最好是用3DMAX或者是MAYA

script建模在建筑学领域也有新的发展

请看我的脚部建模